Экономное водяное отопление в частном доме

Экономное водяное отопление в частном доме

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива.

Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на обустройство отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта. Только комплексный подход к вопросу поможет сделать работу сети теплоснабжения максимально экономичной, согласны?

В статье мы собрали наиболее действенные пути повышения эффективности отопительной системы, привели практические советы по снижению теплопотерь, а также оценили целесообразность применения возобновляемых источников энергии.

Первое и главное – снижение теплопотерь

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит.

Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

  • стеклопакетам – через окна на улицу уходит до 25% от всех теплопотерь;
  • крыше и чердачному перекрытию – это еще 10–15%;
  • вентиляционной системе – доля теплопотерь через вентиляцию с естественной циркуляцией может достигать 40–50%.

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции, утеплении потолка и чердака многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь.

Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

  • торцы плит перекрытия;
  • оконные и дверные откосы;
  • цокольные стены;
  • перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

В зависимости от качества утепления, фигурирующий в теплотехническом расчете коэффициент теплопроводности для одного здания может отличаться в разы. Чем толще утеплитель и меньше точек “утечек” тепла, тем меньшие объемы топлива приходится после сжигать для обогрева коттеджа.

Затраченные на снижение теплопотерь деньги окупятся обязательно. Скупиться в этом вопросе не стоит, но и о разумности вложений тоже забывать не следует.

Выбор наиболее дешевого топлива

Второй вопрос в экономии на отоплении – это тип используемого горючего. Причем надо смотреть не столько на стоимость килокалории на выходе из котла, сколько на совокупные затраты на топливо, нагревательное оборудование и его обслуживание. Необходимо считать все в комплексе.

Если сравнивать различные водогрейные агрегаты, то наиболее дешевыми будут электрические котлы. Однако счета за электроэнергию потом вряд ли кого обрадуют. Плюс для большого коттеджа в большинстве случаев придется прокладывать дополнительный кабель.

Для хорошо утепленного домика в 100 квадратов существующих мощностей возможно и хватит. А вот для обогрева двухэтажного жилища электрического “топлива” потребуется значительно больше. При этом стандартные сети изначально на подобные нагрузки не рассчитаны.

Природный газ в России считается одним из самых экономичных способов отопления частных домов. Однако здесь есть несколько нюансов. Если магистраль в поселке уже есть, то подключение к газопроводу происходит достаточно быстро и недорого.

Но если от дома до нее расстояние в 200 м и более, то врезка в эту трубу обойдется в круглую копеечку. Плюс все согласования и получения техусловий могут занять до года.

За монтаж газгольдера и оборудование к нему придется выложить от 150 до 250 тысяч рублей. Благо еще все работы большинство компаний, занимающихся подобной техникой, выполняют за пару дней.

Сжиженный газ для него в конечном итоге по цене практически во всех российских регионах равен тому, что поступает из магистральной трубы. Но вот начальные затраты откровенно кусаются.

Еще один достаточно дешевый котел – это работающий на отработке или дизеле. При этом если горючку можно достать по сходной цене, то подобное жидкотопливное котельное оборудование вполне может стать наиболее экономичным способом обогрева частного жилья.

Усреднено по России варианты отопления загородного дома по совокупности всех затрат расположены в следующем порядке:

  1. Печь на древесине или угле.
  2. Газовый котел на магистральном газе.
  3. Дровяной котел на пеллетах.
  4. Котельное оборудование на жидком горючем.
  5. Электрокотел.

Самым экономным вариантом является обычная дровяная или угольная печь, при условии правда, что с топливом в районе проживания нет проблем. Здесь сказывается и дешевизна горючего, и дешевизна оборудования.

Однако такая печь требует постоянного присмотра. А это отнимает немало времени и сил. Плюс особо повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы вряд ли удастся. Что-либо подрегулировать или как-либо проконтролировать экономный расход поленьев (угля) там сложно.

Наиболее удобен и безопасен в эксплуатации котел электрический. Дымоход ему не нужен плюс автоматика сама за всем следит и по мере необходимости подогревает теплоноситель в системе.

При грамотном монтаже электропроводки вероятность пожара при таком способе отопления сводится практически к нулю. Других проблем он точно не должен преподнести.

Однако затраты на электроэнергию откровенно высокие. Хорошо еще если можно подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае останавливать свой выбор на электрическом котле стоит только в крайнем случае. Самым «экономичным» из-за высоких затрат на “сжигаемые” киловатты электричества назвать его сложно.

Повышение эффективности системы отопления

Чтобы повысить экономичность отопления дома, также можно и нужно внедрять в систему обогрева различные снижающие расход топлива технологии. Одних только способов разводки трубопроводов от котла до радиаторов существует громадное количество.

Одни из них более дешевы в реализации, а другие – самые экономичные в плане уменьшения потерь при транспортировке теплоносителя до батарей.

Есть разная по конструкции отопительная техника и различное дополнительное оборудование, которые способны повысить экономичность всей системы на 10–15% и более. Но здесь следует тщательно взвесить все за и против. В ряде случаев затраты на начальном этапе могут не окупиться впоследствии.

Не стоит гоняться за «самыми экономичными» и «самыми эффективными» вариантами. Нередко это просто рекламные лозунги и не более того.

Способ #1: разводка труб и «теплый пол»

Наиболее экономичной схемой прокладки трубопроводов является лучевая разводка отопления с центральным коллектором. При ее применении каждый радиатор получает одинаковый объем теплоносителя.

Причем есть возможность для каждой батареи отрегулировать количество подаваемого тепла индивидуально. Лишние траты тепловой энергии при транспортировке нагретой воды по отопительным трубам с такой разводкой практически исключены.

Практически всегда при коллекторной разводке систему отопления приходится дополнять циркуляционным насосом. Благодаря ему разность температур воды на входе и выходе в сеть существенно снижается.

Читайте также:  Можно ли сделать баню в доме

В результате повышается регулируемость нагрева теплоносителя и эффективность всей системы. Топлива в котле приходится сжигать меньше, итог – прямая экономия на горючем.

Лучевой (коллекторный) вариант является самым экономным в эксплуатации. Однако из-за большой протяженности трубопроводов он и наиболее дорогой в реализации.

Тепло от обычных батарей сначала поднимается под потолок, а только потом за счет конвекции распространяется по всей комнате. В результате самый горячий воздух оказывается под потолком. И чтобы ноги в холода за окном не мерзли на полу, приходится открывать радиаторы на полную. А это опять же дополнительные затраты на генерацию тепла.

Система водяного «теплого пола» – самый экономный способ отопления жилых помещений. В данном случае наиболее теплый воздух сосредоточен внизу на уровне ног человека. При этом снижается расход тепла, а в комнате создаются максимально комфортные условия для людей.

Способ #2: самые эффективные котлы

Самый высокий КПД у котлов пиролизных и конденсационных. Более экономичного нагревательного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант в качестве топлива использует дрова, а второй – газ. По эффективности они обгоняют все иные аналоги на любом горючем теплоносителе.

От обычного дровяного котел пиролизный отличается наличием второй топки и тем, что по факту там горит не древесина как таковая, а полученный в результате пиролиза газ.

Сначала в нем поленья тлеют при высокой температуре и ограниченном поступлении воздуха. А только затем уже полученные в результате этого газы сгорают в основной камере с выделением тепла.

По сравнению со стандартным дровяным аналогом пиролизный котел имеет более высокую эффективность (на 30–40%) и требует меньшего внимания к себе. Интервал между загрузками дров в зависимости от вместимости топки достигает 10–16 часов.

Экономия здесь образуется за счет абсолютно полного сгорания топлива и минимума выхода тепла с продуктами горения в дымоход.

С учетом сбора дополнительной теплоты итоговый КПД такого котла достигает 105–110%. Здесь учитывается энергия как сожженного газа, так и полученная в результате происходящей во второй камере конденсации водяного пара.

Способ #3: выбор теплоаккумулятора

Еще один достаточно эффективный способ экономии на отоплении – это подключение к твердотопливному котлу теплоаккумулятора. Последний сначала накапливает в себе тепло, а затем постепенно отдает его батареям.

При этом не приходится принудительно ограничивать мощность оборудования нагрева теплоносителя, выбрасывая тепло попросту в трубу дымохода.

Если электроэнергия в коттедж подается по разным днем и ночью тарифам, то теплоаккумулятор можно включить и в систему с электрокотлом. В этом случае он будет накапливать тепло в ночное время, когда электричество обходится дешевле.

Возобновляемые источники тепла

При детальном расчете затрат с тепловыми насосами, ветряками, солнечными коллекторами и батареями ситуация выглядит следующим образом. Тепло и электроэнергию они генерируют для частного дома только на первый взгляд дармовую. Конечно, солнце и ветер счета за отопление не выставляют, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.

Это в Европе возобновляемая энергетика местами субсидируется из госбюджета. Плюс ценник на ископаемое топливо у них откровенно кусается. Поэтому там «зеленые технологии» являются экономически оправданными и сравнительно эффективными.

В России ситуация кардинально иная. У нас государство субсидировать альтернативную энергетику пока не собирается. А цены на отечественные дрова, уголь и газ, по сравнению с соседями на западе, не так уж и высоки.

В результате по совокупности всех затрат теплонасосы, солнечные батареи и ветряки особо экономичными у нас назвать сложно. Они свою эффективность в основном показывают лишь в отдаленных районах, куда сжигаемое топливо завозить сложно и дорого.

Выводы и полезное видео по теме

Подбирая самый экономичный вариант отопления для своего коттеджа, следует учесть множество факторов и параметров, и нижеприведенная подборка видеоматериалов вам в этом обязательно поможет.

Какое отопление лучше:

Каким топливом дешевле всего отапливать загородный дом:

Во сколько обходится газовое и электрическое отопление:

Универсального варианта самого дешевого и экономичного отопления не существует. Для каждого конкретного дома необходимо подсчитывать все затраты на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и обустройство отопительной системы в целом.

Зачастую приходится отталкиваться от доступности того или иного горючего, а уже потом к нему подбирать котел. Плюс категорически не стоит забывать о качественном утеплении коттеджа и труб до радиаторов.

Поделитесь с читателями вашим опытом повышения эффективности отопительной системы. Пожалуйста, оставляйте комментарии к статье и задавайте интересующие вас вопросы. Форма обратной связи расположена ниже.

Самым экономным отоплением для частного дома считается использование газовой системы. Однако не у всех есть возможность ее применять, например, если поблизости не проведена магистраль. В такой ситуации нужно обогревать помещение другим способом. Наиболее выгодный вариант можно подобрать, если проанализировать все возможные методы и учесть достоинства и недостатки конкретных вариантов.

Перед тем как подобрать оптимальный вариант экономичного отопления дома, нужно учесть несколько факторов. Необходимо проанализировать следующие моменты:

  • Частота нахождения хозяев в доме. Это влияет на то, будет ли отопление использоваться постоянно или же его нужно включать только на непродолжительное время. Исходя из этого, выбирают наиболее подходящий метод обогрева.
  • Предпочтительный тип экономии. Необходимо решить, что наиболее важно — дешевизна монтажа или экономичная эксплуатация.
  • Разновидность топлива, которая будет применяться для теплоснабжения.
  • Площадь дома и расположение комнат.

Самое экономное отопление дома подразумевает минимальный расход теплоносителей, поэтому нужно понять, какое топливо будет наиболее доступным. Этот фактор рассчитывается исходя из двух показателей:

  1. 1. Цена топлива.
  2. 2. Возможность бесперебойно поставлять энергоноситель.

Второй фактор является наиболее предпочтительным. Если хозяин окажется в такой ситуации, когда необходимое топливо не получается достать, выйти из положения будет не просто. Самыми популярными типами теплоносителей являются:

  • Бурый и каменный уголь.
  • 3. Дрова.
  • Брикеты, изготовленные из торфа и отработанной древесины.
  • Жидкие теплоносители.
  • 1. Электричество.
  • Природный или сжиженный газ.

Перед тем как приобрести котел, нужно учесть величину теплотворной способности разных типов теплоносителей. От этого критерия зависит качественность выделения энергии при сгорании. Рейтинг самого эффективного топлива по мере убывания:

  1. 1. Электричество.
  2. 2. Сжиженный и природный газ.
  3. 3. Теплоносители в жидком виде.
  4. 4. Каменная разновидность угля.
  5. 5. Топливные брекеты и дрова.

Цены на эти разновидности теплоносителей различаются в каждом регионе. Если же взять за основу средние данные, газ по-прежнему остается самым дешевым видом топлива, каменный уголь, пеллеты и дрова обойдутся в 2 раза дороже. Жидкие теплоносители стоят в несколько раз больше, чем газ, а электричество является самым дорогим видом отопления.

Нельзя наверняка сказать, какой вид топлива выгоднее всего использовать для обогрева загородного дома. На это влияет множество индивидуальных факторов. В среднем же, будет уместен следующий рейтинг топлива, представленный то мере возрастания цены:

  1. 1. Природный газ.
  2. 2. Различные виды угля.
  3. 3. Дрова.
  4. 4. Пеллеты.
  5. 5. Сжиженный газ.
  6. 6. Жидкие типы энергоносителей.
  7. 7. Электроэнергия.

После того как был выбран предпочтительный тип топлива, можно переходить к следующему шагу. Теперь нужно решить, какое отопление в частном доме самое экономичное: водяное, воздушное или электрическое.

Существует несколько способов обогреть дом при помощи электричества. Можно выделить следующие виды такого отопления:

  • Конвекторное. Такой метод является наиболее экономным электроотоплением. При этом способе воздух циркулирует в помещении, и его подогревает специальная деталь, встроенная в конвектор. Встречается два вида конвекторов — встроенные в стену и переносные.
  • Теплый пол. Эта разновидность представляет собой особый нагревательный кафель, который при подсоединении к электросети выделяет тепловую энергию и согревает пол. При помощи регулятора можно выбрать нужный температурный режим.
  • Инфракрасное. Обогрев происходит за счет инфракрасного излучения, при этом нагревается не воздух в доме, а предметы, попадающие в поле электромагнитного спектра. Существует несколько типов такого оборудования — напольные и потолочные изделия. Системы имеют встроенную автоматику и позволяют задавать и регулировать максимальную и минимальную температуру. Несомненный плюс таких устройств — абсолютная бесшумность.
Читайте также:  Каре с выстриженной макушкой

Если говорить об электрическом отоплении в целом, можно выделить массу достоинств такого метода. Преимущества следующие:

  • Простота установки.
  • Бесшумная работа.
  • Отсутствие сухости в воздухе.
  • Легкое обслуживание.
  • Возможность быстро и просто отрегулировать температуру в отдельной комнате.

Однако любой тип отопления имеет и свои недостатки. К минусам электроотопления относятся:

  • Дорогая эксплуатация ввиду высоких затрат на электроэнергию. Такой метод более предпочтителен для городской квартиры.
  • Вероятность остаться без обогрева при непредвиденном отключении электричества.

Схема работы водяного отопления заключается в следующем: в котле нагревается вода, после чего она перемещается по уложенным трубам и передает свою тепловую энергию в радиаторах, а затем возвращается в котел. Такой способ можно разделить на три вида по типу циркуляции.

При естественной циркуляции теплоноситель передвигается за счет различия теплой и холодной воды по плотности. Вода теплой температуры легче, чем холодная, потому она вытесняется и попадает в верхнюю область тепловой сети. Далее, происходит ее плавное охлаждение, после чего она начинает циркулировать в нижнюю область системы и обогревает пространство в радиаторах, а затем переходит обратно в котел. Такая схема является очень экономичной за счет следующих факторов:

  • Она абсолютно независима от электричества, для циркуляции не требуется напорный насос.
  • Система долговечна, поскольку содержит минимальное количество деталей, которые способны сломаться.

Однако этот метод имеет существенные недостатки. Важно обратить внимание на такие факторы:

  • С помощью естественной циркуляции нельзя отапливать большой дом площадью от 100 квадратных метров. Вода не будет циркулировать из-за высокого гидродинамического сопротивления длинных сетей.
  • Котел должен быть включен постоянно.
  • Регулировать температурный режим в отдельных комнатах будет непросто.

Системы с принудительной циркуляцией значительно отличаются от первого типа водяного отопления. Насос может располагаться в самом котле или быть встроенным отдельно. Можно выделить такие плюсы этого метода:

  • Для установки понадобятся домовые трубы меньшего размера, нежели при самотечном методе.
  • Благодаря насосу, эффективность отопления увеличится на 30 процентов. Такой тип работы позволяет отапливать даже большой двухэтажный дом.
  • Можно с легкостью регулировать температурный режим в каждой комнате.

Этот способ пользуется большой популярностью. Однако необходимо учитывать такие особенности:

  • Для эксплуатации циркуляционного насоса потребуется электроэнергия.
  • Система не будет работать при отключении электричества. Этот недостаток можно компенсировать, если применять дополнительные источники энергии, например, генератор или специальный аккумулятор с постоянным питанием.

Системы, имеющие комбинированную циркуляцию, очень похожи на самотекущие. Отличие в том, что у первых присутствует циркуляционный насос, который перекачивает энергоноситель. Если электричество отключится, система будет функционировать и без него, хотя коэффициент производительности и снизится. Тем не менее в доме всегда будет тепло. Такой способ отопления имеет те же преимущества и недостатки, что и два предыдущих метода, в зависимости от режима эксплуатации.

Достоинство всех водяных систем — огромный выбор котлов, которые можно к ним подключить. К минусам можно отнести трудности в монтаже по сравнению с остальными методами теплоснабжения. Этот способ безусловно относится к дешевому отоплению частного дома, но своими руками его сделать крайне сложно.

При таком методе в теплообменнике или калорифере происходит нагревание воздуха, после чего он проходит по встроенным каналам и разносится по всем комнатам. В каждой комнате должно быть выполнено несколько отверстий, через которые воздух будет попадать в помещение. Главные преимущества такой системы:

  • Метод позволяет отопить помещения очень быстро.
  • КПД составляет как минимум 90 процентов.
  • Каналы теплоснабжения не нуждаются в межсезонном обслуживании, а значит, можно неплохо сэкономить.

Однако у воздушного отопления также есть несколько недостатков. Нужно помнить о том, что:

  • Такая система не сможет функционировать бесшумно. Для тех, кому важна тишина, такой вариант не подойдет.
  • Для того чтобы выполнить монтаж, потребуется большая площадь.

Максимальной экономии можно добиться, если соблюдать определенный тепловой режим. Еще во время проектирования частного дома владельцу следует учесть то, что комнаты, которые граничат с внешними стенами, сильнее подвержены охлаждению в зимнее время года, чем те, которые находятся ближе к центральной части дома.

Логично, что если разместить комнаты, требующие высокой степени обогрева, ближе к центру, а те, для которых допустима более низкая температура, расположить ближе к стенам, расходы сети теплоснабжения будут значительно меньше. Таким методом не следует пренебрегать. Комнаты, для которых необходимо 20−25 градусов тепла: гостиная, детская, спальня, ванная. Более низкая температура может быть в кладовке, гардеробной и на кухне.

Занимаясь монтажом, не нужно забывать об эффективном утеплении частного дома. Даже самое качественное отопление не даст никакого результата, если все тепло будет выдувать из помещения. Если в доме нет сквозняков, неутепленные стены все равно охлаждают воздушные потоки. Холодные полы также сводят на нет все старания хозяина. Кроме того, нужно учитывать качество дверей и стеклопакетов.

Если дом будет эффективно утеплен, на его отопление уйдет в два раза меньше средств, чем в обратном случае. Помня об этом, нужно еще при планировке дома подобрать материалы, имеющие максимальные теплоизолирующие функции. Однако даже уже построенный частный дом можно очень качественно утеплить. Есть много теплоносителей с низкой теплопроводимостью. Старые проверенные материалы — стекловата и пенопласт. Из новых можно остановиться на таких разновидностях:

  • Минеральная или базальная вата.
  • Пенополистирол.
  • Экструдированный пенополистирол.
  • Пенополиуретан.

Каждый материал обладает своими достоинствами, недостатками и особенностями использования. Продавцы стройматериалов очень хорошо об этом осведомлены и всегда смогут порекомендовать, какой уплотнитель подойдет в том или ином случае.

Рынок не стоит на месте. Существует несколько эффективных приспособлений, которые помогут неплохо сэкономить:

  • Программатор. Такое устройство позволяет в автоматическом режиме контролировать уровень обогрева в комнатах. Есть возможность задать нужную температуру по дням и даже часам. Например, во время отсутствия владельцев дома можно поставить температуру 17−18 градусов, а ко времени их прихода повысить ее до 22−24 градусов. Интересно, что уменьшение температурного режима на 1 градус равно 5 процентам экономии энергии.
  • Технологии для энергосбережения. К этой категории можно отнести оборудование для геотермального обогрева, солнечные батареи и конденсационные котлы. Эти системы являются настоящим ноу-хау. Они позволяют добывать энергию очень дешево или же поставлять ту, за которую вообще не нужно платить. Минус такого оборудования — высокая цена, которая может окупиться очень нескоро.

Не существует единого мнения о том, какое отопление является самым экономичным. Выбор метода обогрева зависит от множества факторов и индивидуальных особенностей дома. Однако, изучив информацию обо всех способах теплоснабжения, а также узнав об их достоинствах и недостатках, можно выбрать для себя наиболее подходящий вариант.

Прошли те времена, когда не обращали внимание на экономию. Сегодня все иначе. Энергоносители дорожают с каждым годом и сейчас пора искать самое выгодное и экономичное отопление дома. Об этом и поговорим в нашем материале.

Выбор самого выгодного отопления дома

Каждый застройщик мечтает о том, чтобы система отопления частного дома была экономична. Сэкономить можно на 3 ключевых вещах:

  1. Финансовых. Сделать недорогой вариант отопления
  2. Экономии в плане системы отопления
  3. Экономия в плане современных технологий

Перед монтажом отопления нужно определиться:

  1. Для каких целей будет использовать дом. Будете ли Вы в нем жить постоянно или приезжать периодически. От этого зависит срок окупаемости системы отопления. Возможно будет полезно смонтировать экономный вариант отопления.
  2. Что для Вас ключевое: экономить на отоплении сейчас или заложить отопление частного дома на перспективу.
  3. Определиться, какое топливо будет выполнять ключевую функцию
Читайте также:  Можно ли использовать просроченный чай

Экономия на финансах

Давайте запомним сразу: экономя деньги, Вы никогда не получите самое экономичное и выгодное отопление частного дома. Это основная ошибка всех застройщиков. Вы вкладываете деньги в строительство большого дома, в отделку снаружи и внутри, но чаще всего забываете о таких фундаментальных вещах, как отопление.

Отопление стоит денег, но разумно сэкономить все же можно. Вы можете смонтировать старую добрую и проверенную систему радиаторного отопления самотечного типа. Это будет приемлемо по цене и Вы обеспечите свой дом теплом в холодное время года. Но это не будет самой экономичной системой отопления.

О самой выгодной системе отопления дома

Теперь осталось выяснить, какая система отопления частного дома является самой экономичной. В этой номинации у нас с приличным отрывом побеждают водяные теплые полы. И вот почему:

  • Теплые полы минимум на 30% экономичней, чем радиаторы (при соблюдении особых условий регулировки температуры и монтажа котла для низкотемпературных систем);
  • Теплые полы греют снизу вверх, в то время как радиаторы греют сначала потолок;
  • Теплые полы работают на низкой температуре. Высокий предел – 45 градусов.
  • Теплые полы можно отопить чем угодно.

Именно так и говорят во всем интернете. На самом деле все современные системы по экономичности примерно одинаковые. Не важно, что вы смонтируете, важно, как точно вы будете все это регулировать. Чем точнее регулировка системы отопления, тем экономичней она функционирует

Самый главный момент, за счет чего достигается экономия на теплых полах – это теплоизоляция. Производители рекомендуют использовать пенополистирол плотностью 35, толщиной 10 см на первом этаже и 5 см на последующих.

На практике 5 см на первом этаже бывает вполне достаточно. Если Вы конечно не живете в регионе с большими холодами.

Как выглядит теплый пол, можете посмотреть в нашем видео:

Второй момент за счет чего можно получить самое экономичное отопление дома – это регулировка температуры. Поставив комнатные термостаты с сероприводами на коллекторе, модуль подмеса, можно сэкономить до 50% по сравнению с радиаторным отоплением.

Можно сделать регулировку и попроще, да и систему теплого пола в целом.

Какое топливо выгоднее?

Газ является самым экономичным энергоносителем при отоплении частного дома. Отопление газом не требует постоянного участия человека. Что не скажешь про угольное отопление.

Газ есть далеко не везде. Поэтому приходится часто выбирать либо уголь, либо электричество. Плюс электрического отопления – включил раз и забыл. Уголь же надо постоянно подкидывать в котел.

Современные экономичные технологии

С помощью современных технологий мы можем добиться самого экономичного отопления дома. Но данные технологии мы пока относим в класс неразумных, ибо окупаемость их достаточно продолжительная. От 10 лет и выше.

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Дополнительные способы получения экономии

Дополнительную экономию от отопления можно получить, смонтировав регулировочное оборудование:

  1. Если у Вас радиаторы, не лишним будут термостатические головки. Устанавливаются они на подаче радиатора вместо обычных вентилей. Выполняют простую функцию – при нужной температуре помещения перекрывают подачу, при остывании помещения, обратно открывают. Регулировка актуальна только для систем отопления с принудительной циркуляцией
  2. Если у Вас теплые полы, то не лишним будет установить коллектор с сервоприводами и в каждой комнате поставить по термостату. Сервопривод сопрягается с термостатом и при достижении необходимой температуры в комнате, он перекрывает подачу теплоноситель в контур теплого пола

Два этих лайфхака позволяют достичь дополнительной экономии на отоплении.

Автор: Андрей Елфимов

3 комментария

Интересно ,при отоплении тёплого пола ,какую жидкость заливают в систему,если просто вода ,то при полном отключении,в зимнее время,она просто замёрзнет,если её полностью не слить.Тогда лучше залить антифриз,или просто трансформаторное масло,что будет дешевле ,не знаю, и при радиаторном отоплении тоже самое.А теперь расскажите об отоплении калорифером,который гонит тёплый воздух по трубам во все помещения здания,так делают во всех больших магазинах, но я такую систему видел и в коттедже у одного богатенького чела. Как это ,насчёт Экономии?

Если посчитать стоимость установки 24 кВт настенного котла = это получится приблизительно 35 тысяч котел и 5 тысяч установка и того 40 тысяч ( это при условии что вы захотите повесить какой нибудь немецкий котел типо Buderus. Viessmann. и тд,
Тепловой насос того же производителя обойдется примерно в 120 тысяч
Рытье скважины и установка теплообменника насоса обойдется еще в тысяч 150 — 200
Установка буферной емкости для этого насоса обойдется еще тысяч в 30
Тесть по самым скромным подсчетам установка геотермального теплового насоса обойдется примерно на 310 тысяч дороже.
При установки солнечного коллектора цена которого доходит до 2000 евро за квадрат, на данную отапливаемую площадь так же будет стоить космических денег !
По мимо самого коллектора также потребуются буферные емкости высокотемпературные насосные группы для гелио систем и тд получится даже дороже чем с тепловым насосом,
Возвращаемся к экономичности систем:
На сегодняшний день стоимость куба магистрального газа 5,.4 рубля
Котел 20 квт жрет в среднем 1 куб в час если все забили и не стали его настраивать по давлению газа и тд . Котел в среднем в сутки зимой будет работать около 12- 15 часов в сутки тоесть отопление 200 метрового дома обойдется примерно в 81 рубль сутки или 29565 рублей в год
Казалось бы ждем 10- 12 лет и начинаем реально получать экономию от установки теплового насоса или солнечного коллектора , но тут мы столкнемся с проблемой того что скажена теплового насоса нуждается в ежегодном обслуживании, а солнечный коллектор обосрали птицы или через три + года тоненькие трубочки коллектора забились шламом и его тоже надо чистить — те вызывать обслуживающую компанию и это все стоит денег .
Вывод сэкономить на экономичной системе смогут если что ваши внуки !

теплый водяной пол это конечно хорошо, но радиатор под окном просто обязан находиться. У меня на улице зимой до -50 бывает, и если не ставить радиатор под окно (который отсекает холодный воздух от окна), тогда тепло в комнате будет только в центре, а еще на уровне щиколоток. Так что радиаторы никто никогда не отменял.

Ссылка на основную публикацию
Что появляется весной на деревьях
Татьяна Гребенюкова Прогулка «Первые листья на деревьях» Тема: «Первые листья на деревьях» Задачи: Формировать у детей умение целенаправленно осуществлять наблюдение,...
Чем покрыть крышу дома на даче
Выбор кровельного материала для дачи — довольно важный момент. При покупке основное внимание следует уделять техническим и эксплуатационным показателям, и...
Чем полезен настой из калины
Мы знаем про отвары все! Калина (латинское название Viburnum) – дерево семейства Адоксовые, произрастающее, в основном, в Северном полушарии. В...
Что приготовить из филе сома
Уха в домашних условиях 4.5 9 Перед вами - простой рецепт приготовления ухи простой в домашних условиях. Для приготовления ухи...
Adblock detector